ეროვნული გამოცდების პირველი დღე და მეორე სესია - ყველას აინტერესებს, რა საკითხები დახვდათ აბიტურიენტებს საგამოცდო ცენტრში. ქართული ენისა და ლიტერატურის მეორე სესიიდან გამოსული პირველი აპლიკანტები etaloni.ge-ს სწორედ ამ საკითხების შესახებ უამბობენ:

„უნდა ეპატიოს თუ არა ჩადენილი ცოდვები ადამიანს ყმაწვილკაცობის გამო“ - ეს არც ლირიკული გადახვევაა და არც - თეოლოგიური... ესეს თემა გახლავთ და სწორედ ამ საჭირბოროტო საკითხზე უნდა ემსჯელათ მეორე სესიის აპლიკანტებს.

ტექსტს რაც შეეხება - „ხევისბერი გოჩა“ მოვიდა, რედაქტირებაში კი, ძირითადად, მძიმეები უნდა ჩაგესვა... ვფიქრობ, თავი ნორმალურად გავართვი“, - განაცხადა გამოცდიდან გამოსულმა ერთ-ერთმა პირველმა აბიტურიენტმა.

მეორემ კი დასძინა: „იყო ჭილაძის „თიხის სამი ფირფიტა“ და „ხევისბერი გოჩა“. ტექსტის რედაქტირებაში ყველანაირი შეცდომა იყო: კალკი, მორფოლოგიური, ორთოგრაფიული, სინტაქსი. ვფიქრობ, რომ საუკეთესოდ დავწერე, მეორედ ჩავაბარე“.

„ტექსტის რედაქტირებაში იყო ისტორიული წყარო ტივებსა საქართველოში ტივის კულტურის განვითარებაზე. თანაც საკმაოდ მარტივი იყო. გამოცდაზე კონდინციონერი ჩართული იყო, ძალიან თბილი დამკვირვებლები იყვნენ. ჩემი აზრით, არც ერთს არც ზედმეტი კითხვა გასჩენია და არც რაიმე პრეტენზია ჰქონია“, - გვეუბნება 175-ე საგამოცდო ცენტრიდან გამოსული კიდევ ერთი აბიტურიენტი. 
 
იხილეთ: დიაკვანი აბიტურიენტი ეროვნულ გამოცდებზე - „თეოლოგიის ფაკულტეტზე მინდა ჩაბარება“

„ძირითადად, სიტყვებს ასოები აკლდა...“ - რა შეცდომები შეხვდათ რედაქტირებაში აბიტურიენტებს

„დამკვირვებლები ჩვენსკენ არიან, არანაირი სიმკაცრე“ - რას უნდა ელოდეთ ეროვნულების მეორე სესიაზე