„ხმა უნდა ამოვიღოთ, გავაგებინოთ რომ არ ვართ მათი საცდელი ობიექტები“ - საქართველოს სკოლის ლიდერთა ასოციაციის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი ელზა ბადაშვილი სოციალურ ქსელში მასწავლებელთა კარიერული წინსვლის სქემაში 2010 წლიდან 2019 წლის ჩათვლით პედაგოგთა გამოცდების ფორმატთან და აქტივობებთან დაკავშირებით განხორციელებულ აქტივობებზე საუბრობს და მასწავლებლებს ხმის ამოღებისკენ მოუწოდებს.

ელზა ბადაშვილის მიერ გაკეთებულ ანალიზს ჩვენ უცვლელად გთავაზობთ: 

 „გადავხედოთ მასწავლებელთა სქემის ისტორიას:

1. 2010-2014 წლები - ჩვენზე მზრუნველებმა გადაწყვიტეს, რომ ჩვენ დიპლომებს გადამოწმება სჭირდება და შემოიტანეს საგნის გამოცდა. ამასთან ერთად მარტო საგანი საკმარისი არ არის და პროფესიული უნარებიც ჩავაბარებინოთო. (შენიშვნა: 2011 წელს პირველად ჩატარდა სასერტიფიკაციო გამოცდა დაწყებითი საფეხურის მასწავლებელთათვის, რომლებიც I - IV კლასებში სამ ძირითად საგანს - ქართულ ენასა და ლიტერატურას, ბუნებისმეტყველებასა და მათემატიკას - ასწავლიან)
2. 2015 -2016 წელი - დარჩა მხოლოდ საგნის გამოცდა ჩასაბარებელი; +პროფესიული უნარების კურსი (ამ კურსის გაკეთებას თავი ვერ მოაბეს);
3. 2017-2019 წელი - არა საგნის გამოცდა არ არის საკმარისიო და ისევ შემოიტანეს პროფესიული უნარების გამოცდა, თან დაამატეს , 1-4-7- კრედიტსაც თუ დააგროვებთ(გამოცდის არასრულად ჩაბარება) დანარჩენი ტრენინგებით და რაღაც აქტივობებით შეივსეთო.

აი, აქ დაიწყო პრინციპში სწორი ღელვა, ვისაც 10-10 ქულაზე ქონდათ ჩაბარებული გამოცდები - და ვინც 1-4-7 კრედიტი აიღო. მინდა კორექტული ვიყო, მაგრამ არ გამომდის, სისტემამ უთხრა მასწავლებელს (რასაც ხშირად მასწი ბავშვს ეუბნება - გაჩუქებ 5-იანს და გადაგიყვან კლასიდან კლასშიო) ვაი, თქვე საცოდავებო, 1 ან 4 კრედიტი მაინც მიიღეთ, როგორღაც პრაქტიკოსიდან უფროსის სტატუსზე გადაგაჩანჩალოთო. გამოცდებზე გასვლა იყო ნებაყოფლობითი.

4. 2019- წელი - ამ წლის 23 მაისს "ისტორიული" დადგენილება მიიღეს,სადაც "პრაქტიკოსი მასწავლებელი ვალდებულია დაადასტუროს საგნობრივი კომპეტენცია იმ საგანში/საგნობრივ ჯგუფში, რომელსაც ასწავლის" - ეს ნიშნავს - ერთსა და იმავე საგნობრივ ჯგუფში შემავალი საგნებიდან ერთ-ერთი საგნის კომპეტენციის დადასტურების შემდგომ, შესაძლებელია მასწავლებელმა ასწავლოს ერთსა და იმავე საგნობრივ ჯგუფში შემავალი საგნები - კონკრეტულად კი ბიოლოგიის უფროს მასწავლებელს შეუძლია ასწავლოს - ფიზიკა და ქიმია; გეოგრაფიის მასწავლებელს - ისტორია; მათემატიკის მასწავლებელს შეუძლია ასწავლოს - ფიზიკა და ტექნოლოგიები; ფიზიკის მასწავლებელს შეუძლია ასწავლოს - მათემატიკა და ტექნოლოგიები და ა. შ.

- ეს უკვე სრული ქაოსია სისტემისთვის!

აღარაფერს ვამბობ, სქემის ისეთ მოთხოვნაზე როგორიცაა მაგ. კვლევაა, ეს იგივე სადოქტოროა, ისეთი მოთხოვნები აქვს, რომელსაც მე 3 წელი ვამზადებდი, მყავდა ხელმძღვანელი და "მასწი" აზრზე არაა, იძულებულია იყიდოს, ბევრი წამიკითხავს და ახლაც რომ ამოყაროთ რა კვლევებია გული გაგისკდებათ, ბევრმა თავადაც იწვალა, მაგრამ როცა არ იცი, ხელმძღვანელი არ გყავს რა გამოგივა?...

- უფროსი მასწავლებელის ვალდებულებაა ს/წლის მანძილზე ჩაატაროს 3 გაკვეთილი, წამყვანმა - 2 და მენტორმა - 1, რომელსაც უნდა დააკვირდეს დირექტორი ან ხარისხის განვითარების ჯგუფი. სასწავლო წლის განმავლობაში, უნდა გაიარონ ტრენინგები... კიდევ იმდენი ვალდებულებები გაქვთ აღარ გავაგრძელებ.

დასკვნის სახით კი:

- აბა, არ ვართ საცდელი კურდღლები?

მოკლედ, ეს არათანმიმდევრული და დამამცირებელი მიდგომა ღირსებას თუ არ გილახავთ, მაშინ მაპატიეთ. და ვინც ფიქრობს, რომ დაგვამცირეს, გადაგვიარეს, ახლა კიდევ თავის თბილ კაბინეტებში სხედან და ფიქრობენ როგორ გაგვირთულონ ცხოვრება - ხმა უნდა ამოვიღოთ, გავაგებინოთ, რომ არ ვართ მათი საცდელი ობიექტები. დიპლომიც გვაქვს, სტაჟიც და ჩვენთვის ნამდვილი მასწავლებლებისთვის - პირველი შეფასება დირექტორი და შეფასების თუ ხარისხის ჯგუფები, მასწავლებლის სახლის დამკვირვებლები და ა.შ. კი არა, არამედ - მოსწავლე, ჩვენი მოსწავლეები არიან, რომლებსაც ასე დაგვაშორეს“, - წერს ელზა ბადაშვილი.